09年重庆红衣男孩事件网友真实解读原来真相竟是这样
本文摘要:暗色“鬼影”、捆绑束缚 09年重庆红衣男孩事件 网友真实分析 剥离抽茧 到底真相如何?(正规)
暗色“鬼影”、捆绑束缚 09年重庆红衣男孩事件 网友真实分析 剥离抽茧 到底真相如何?(正规)

红衣男孩事件解读

关于重庆红衣男孩事件,我的推测是意外死亡,具体分析如下:

一、自杀

从死者的父亲在死者生前并没有发现死者的异常,以及死亡现场发现两袋泡面(并且有一袋已经食用)便足以证明被害人自己并没有自杀的打算,所以可以基本排除自杀。要知道一个为自己准备了充足食物的人是不可能会产生自杀行为的。

09年重庆红衣男孩事件网友真实解读原来真相竟是这样 受害人匡某

二、他杀

至于他杀,我觉得可能性有但不大。

第一,被害人的奇特死因:性窒息。(搜集尸检报告如下:尸长163cm,尸斑呈暗红色,双手、双下肢尤其索沟上侧 、双足较明显双侧腹部广泛尸绿 。 额部局部见轻度擦挫伤,界限不明显 。绳索走形压迫部位对应有索沟,均有生活反应,双侧睑结膜见针尖样点状出血 双侧足底及脚趾沾满灰尘;

09年重庆红衣男孩事件网友真实解读原来真相竟是这样

解剖见脑膜血管淤血,脑实质未见挫伤 、出血,心血呈暗红色流动状,双肺浆膜下见弥漫性针尖样点状出血,各器官均未见损伤; 心血中未检出常见农药 、常见安眠药及毒 鼠强成分。 死者所穿泳衣裆部检出死者本人精斑。)据此以及官方的结论可以确定死者的确死于性窒息。要杀死一个人何其容易,而杀手又为什么一定要选择用如此复杂的方法?而且还要确定被害人能在较短时间内死亡,这种死亡难度可想之大。

第二,奇怪的捆绑方式:死者双脚离开地面,被吊在房屋梁上,脚上还挂着秤砣,捆绑方式专业且可以挣脱。〔经查找找捆绑方式可能如下:双大腿中下段后侧套有一白色尼龙绳,绳索从后向前再经会阴部向后上方走形,经双侧臀部、腰背部外侧、双侧腋下,向前从外裙领口前穿出.分别与悬吊的双上肢伴行至双手打结,形成单条环形套,此环形套被双腕捆绑的绳索穿绕一次。

双腕被另一条白色尼龙绳(第2条绳索)多圈横绕 纵绕 (其中有2圈绕过房梁 ) 。

双小腿下段被第3条白色尼龙绳多圈横绕 纵绕后,末端系一黑色1kg秤砣,赤足。〕毋庸置疑,无论怎样捆绑男孩的方式都非常的复杂。这种单人操作难度较大的绳节,从情理上不像是一个13岁的孩子能够做成的,当然也不能排除他通过专门的学习或者花费较多的时间去完成这样的操作。其二,使用了多条绳索而达到束缚并悬挂的目的,并加上下压的秤砣之后, 被害人身体的稳定性增加,随意摆动的可能性减少。其三,而且这样的捆绑方式,被害人的双手是可以挣脱的。作为凶手是不可能将被害人全身都如此精细的捆绑,却在手腕处留下可能挣脱的方式。

09年重庆红衣男孩事件网友真实解读原来真相竟是这样 捆绑

第三,凶手的动机。杀人动机一般来说有情杀、仇杀、奸杀、财杀,当然也有随机杀人。网上谈论最多的就是因迷信而杀人。

首先,死者以及死者亲属据调查并没有结怨,也就可以排除了仇杀的可能。

然后,财杀也可以排除,凶杀现场男孩的书包里还有三十二块五毛,作为最有可能藏匿钱财的地方,假如是因财而杀人的话,不可能留下它。

然后,网络盛传的迷信杀人,本来可能由于文化程度不高或等等原因,是比较有可能的,但又是聚魂,又是散魂,既要至阴,又要至阳,这种说法就自相矛盾,不攻自破。

再者,奸杀的可能性也不大,因为首先没有在被害人体内发现他人的精液,并且假如只是因为强奸而杀人的话,还要将死者如此复杂处理……emm 除非凶手脑子有坑,否则这样做的可能性也不大。

在这之后,凶手随机杀人这种情况可能性的确较大,但其实也可以大概排除。首先,案发现场较为凌乱,根据死者生前的生活状态,应该可以大致判断案发现场的凌乱是由于挣扎所致,还是由于被害人自己的习惯所致。再者,死者死亡方式复杂,道具繁多,计划作案的可能性很大毕竟是需要时间去准备道具和如何死亡方式内容的,所以如此矛盾正可以大致排除掉随机杀人的可能性。

最后,对于有人分析,死者是为了cosplay圣斗士瞬,我并不持赞同意见。圣斗士的紧身衣并不需要被害人外面所穿的裙子,一窄一宽,很明显不符合要求,再者瞬的武器星云锁链强行与房屋内发现的铁链产生联系,未免显得太过牵强,并且被害人并没有理由因为cos圣斗士瞬而把自己捆绑束缚,把捆绑产生的性冲动和cosplay又强行结合在一起,实在是无法以理服人。

第四,找不到外人入室的证据。门锁并没有破坏的痕迹,也没有发现其他入室的痕迹,且后门十分隐蔽。

三、意外死亡

这种死亡方式,也是我认为最有可能的死亡方式,尤其是虐爱(即SM)产生的意外死亡,理由如下:

其一,地点,为什么要选取这个地方作为SM的活动地带其实并不难推测。

首先,它具有良好的保密性。关闭了前门和侧门的房子,只有一个隐蔽的后门可以进出,外人并不能看到屋内的情况。所以有极大可能性是被害人主动去关闭前门和侧门,而开启后门的。

其次,它具有方便性。被害人长期自己独住,对SM活动提供了便捷条件,并且以被害人的经济实力来说,这也的确是最省钱的地方。

这样便可以分析出凶手的几个特点:首先,很显然被害人在其中是M,所以他的S必定是有一定经济实力的,至少买得起回程票,而一些死者家中多出来的物件,很可能就是这位S所带来;然后,结合死者是个13岁的初中生也可以推断出,这位所谓的凶手一定距离死者不是很近,甚至可能较远,但可能不会离的太远;再结合SM的规则又可以推断,假如只不是很近,那么凶手的家中肯定还有别人,自己单住的可能性很小;最后还可以根据SM市场情况推断出凶手的年龄在青年或者中年的可能性较大,其中青年的概率又比中年的概率大,并且很有可能还上过大学。

其二,时间。据法医判断,死者的死亡时间应该在2019年11月3号到4号,也就是那周的周二和周三之间,所以可以推断死者在周一已经被控制了。

由于案发现场可能并没有发现有其他人存在的痕迹,那么凶手在死者家中呆的时间越短越合理,所以凶手很可能与死者见面是在周日的下午,但应该不会很晚。

而且据此猜测,凶手在那周的周六日很可能有事,爽约的可能性很大,并且凶手和死者在那周的周六日可能并没有联系,也就是说他们的见面是在之前就约约定好的,很可能是在网吧等地方,而凶手的爽约也造成了本本身在周六日就可以完成的活动,不得已才占用了上学时间。

通过死者胃内食物的消化情况,就有机会大致得知死者在大概什么时候被最后一次吊在屋梁上。

其三,道具。首先,死者身上都是女性的衣服,而女性的衣服尤其是泳衣和裙子更添性感,让M换上女性的服装,不失为一种情趣;采访调查中死者本身所具有的异装癖,也为这件衣服很有可能是死者自己给自己准备的,做出了合理的解释;根据被害人的实际经济条件,偷周围女性服装的可能性很大。

然后是绳锁,这种复杂而又专业的捆绑,应该是每个S的必经课,所以被害人被吊起很有可能是被害人配合凶手而完成的。

再然后是蜡烛,滴蜡是SM游戏中一般都会有的环节。根据现场床上、死者身穿的泳衣正面胸部正中至腹部,都有多个类似圆形蜡烛,系燃烛滴落的痕迹,可以判断死者在死亡之前的确在床上玩过这种游戏,但是自己滴自己的可能性很大,这种情况很有可能是S要求的。从此可以看出,这位凶手可能很欣赏M的自虐,并没有过多的触碰死者。

09年重庆红衣男孩事件网友真实解读原来真相竟是这样

之后是死者南侧70厘米处的长板凳,凳腿朝向死者。凶手在完成对死者捆绑的时候,应该是要求死者站在板凳之上的,从而达到捆绑并悬挂的目的。而根据S的特性,在把受害人挂在空中后,应该是凶手主动把凳子踢到了一边。

再之后是散乱的衣橱。据猜测,被害人很有可能在凶手来的时候并没有换上那些衣服,而凶手也并没有准备这类的服饰,而在之前的约定中,被害人可能说过自己有准备衣服,所以凶手很有可能是在找。

这样一来,死者胸前两团假乳、死者家中的铁链和死者身上的针孔都是追求情趣的,毕竟针扎这种方法,SM中也有涉及;秤砣则是为了稳固身形,使M不至于乱晃。这一切就解释的非常合理了。

其四,SM可能性。除了以上分析的,网上搜集到的现场证据:尸体双手悬挂的横梁上还有三处陈旧性绳索摩擦痕迹。这很有可能是被害人之前也在玩此类游戏时留下的痕迹,也就是说被害人玩此类游戏是有“前科”的;死者脚底的灰尘也比较符合M赤脚的玩法;据调查,死者也具有一定的自虐倾向。

其五,消失的另一个人与并未闭合的后门。对凶手的消失,无非是有两种可能:一种是被动消失,即由于SM的特殊性,作为S的凶手有可能一直带着手套;另一种是主动消失,凶手在玩这个游戏的过程中发现M突然死亡,恐慌或以其他心理条件下对现场进行了清理,然后跑路。而没有关紧的后门也无非是两种可能:一种是故意,我认为这样的可能性并不大;另一种就是偶然,我比较倾向于凶手由于惊吓过度或其他原因匆忙离开案发现场,或者是本来后门就无法闭合,所以前期才会用一些东西堵住。

其六,挣扎、身上的伤痕和死者身下的水渍。假如情况是在这种情况下的话,其实死者有没有挣扎并不具有多大侦破价值;身上除了勒痕比较严重之外,其实并没有明显其他的外伤,这也比较符合这类游戏的惩罚方式;身下的水渍无论是尿液还是其他的,在这场游戏中都显得非常合理。

四、凶手的其他特征

第一,凶手可能常年混迹于相关网站,有着许多经验,男性甚至是同性恋的概率极大。(基本上没有一个姑娘会傻乎乎的跑到别的城市或者其他地方)

,通过绳索系上横梁的方式或许大致可以判断凶手的身高甚至体重。

第二,根据打结的方式有可能推断出凶手的惯用手。

五、为什么会变成悬案?

首先,假如具体情况真如上所述,由于SM只是小众,大部分国内人知之甚少,无法进行合理推断;然后,由于未知,便习惯用已知的来套用,所以事情不断地往恐怖悬疑方面靠拢,也就被夸大成悬案。